国产探花在线精品,亚洲一区二区三区爽爽爽爽爽,精品一区二区国语对白,欧美亚一区二区

經(jīng)常有人提問(wèn)，深圳處理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件哪家律師事務(wù)所最好？但實(shí)際上，由于勞動(dòng)法的業(yè)務(wù)很難收到高額的律師費(fèi)，所以深圳沒(méi)有一家律師事務(wù)所是只做勞動(dòng)法業(yè)務(wù)，而不做其他的業(yè)務(wù)的，相信以后也不會(huì)有。道理很簡(jiǎn)單，沒(méi)有人愿意為這一棵“小樹(shù)”而放棄整個(gè)森林。因此，現(xiàn)實(shí)中一般都是在律所內(nèi)部下設(shè)勞動(dòng)法業(yè)務(wù)部門(mén)（當(dāng)然，名稱各不相同），或者某位律師專門(mén)做勞動(dòng)法的業(yè)務(wù)，而不做其他業(yè)務(wù)。

律師提供法律服務(wù)是具有非常強(qiáng)的人身屬性的，有人很清楚這一點(diǎn)，但也有人不太清楚。按照我國(guó)現(xiàn)行的制度，律師行業(yè)提供法律服務(wù)都是以律師事務(wù)所接受委托的形式開(kāi)展的，然后“指派”本所的某位律師具體負(fù)責(zé)。所以有的代理詞開(kāi)頭會(huì)這么寫(xiě)：

然而，形式歸形式，實(shí)際上很多人是只認(rèn)律師而不認(rèn)律所的，只不過(guò)形式上是委托律所而已。這當(dāng)然是有道理的。不管這家律所或者這個(gè)律師團(tuán)隊(duì)的綜合實(shí)力和口碑如何，真正為你提供法律服務(wù)的是張三律師或者李四律師。因此，如果張三律師或者李四律師不好，那即便這家律所或者這個(gè)律師團(tuán)隊(duì)再?gòu)?qiáng)，你也無(wú)法獲得優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。更有甚者，一家律所接受了一個(gè)案件的委托以后，反復(fù)換律師接手這個(gè)案件，結(jié)果開(kāi)庭時(shí)不是某個(gè)情況不清楚就是某項(xiàng)材料找不著；或者通過(guò)所謂“大律師”的“名頭”拿下案件后，實(shí)際交由一個(gè)“小律師”乃至于律師助理具體來(lái)辦，試問(wèn)這種情況下，又怎么能獲得優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)呢？因此，有經(jīng)驗(yàn)的人都知道，“我就找某某某律師（張三或者李四）”，而且就要由他具體負(fù)責(zé)，“別人我不認(rèn)”。畢竟，換一個(gè)人做之后，效果可能就完全不同了。

當(dāng)然，對(duì)于勞動(dòng)者而言，通常就是因?yàn)榕c用人單位發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議而“攤上”這么一場(chǎng)官司；對(duì)于大多數(shù)用人單位來(lái)說(shuō)，也不會(huì)經(jīng)常發(fā)生勞動(dòng)仲裁和訴訟。由于較少與律師打交道，在發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議之后如何能找到一位專業(yè)而靠譜的勞動(dòng)律師，是現(xiàn)實(shí)中用人單位和勞動(dòng)者都要面對(duì)的難題。而律師行業(yè)的信息壁壘又很高，行外人難知內(nèi)情。與此同時(shí)，“試錯(cuò)”的成本又實(shí)在是太高了——如果委托了一位“不靠譜”的律師，不僅“白花”律師費(fèi)，而且還會(huì)把案件“搞砸”了。案件敗訴了，當(dāng)意識(shí)到自己聘請(qǐng)的律師“不行”的時(shí)候，即使換一位“靠譜”的律師，也可能已經(jīng)為時(shí)已晚、回天乏術(shù)了。

但客觀地說(shuō)，案件結(jié)果的好壞并不是對(duì)律師在一個(gè)案件中的表現(xiàn)的唯一評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)檫@涉及到法律規(guī)定和證據(jù)是否有利、仲裁員或者法官的法律素養(yǎng)等方方面面的因素。當(dāng)然，即便如此，律師在一個(gè)案件中的工作做的是否到位，還是可以從專業(yè)的角度作出評(píng)價(jià)的，只是這涉及到非常專業(yè)的知識(shí)，而且其中既有客觀的成分，也有主觀的因素，在此不便展開(kāi)。只能說(shuō)，非專業(yè)人士肯定是無(wú)從分辨的。有鑒于此，本文分享一點(diǎn)經(jīng)驗(yàn)，供讀者們?cè)谶x擇勞動(dòng)律師時(shí)作一下參考，以便少走彎路。

Rule NO.1：什么業(yè)務(wù)都接的，一定不是專業(yè)的勞動(dòng)法律師

勞動(dòng)爭(zhēng)議一般都是小案件，所謂“小”，指的是標(biāo)的額小、收費(fèi)低。同時(shí)，業(yè)內(nèi)存在一種誤解，即認(rèn)為“勞動(dòng)爭(zhēng)議案件簡(jiǎn)單，是個(gè)律師都能干”，所以現(xiàn)實(shí)中專門(mén)做勞動(dòng)法業(yè)務(wù)的律師其實(shí)并不多。

但“小”歸“小”，“簡(jiǎn)單”卻未必。就拿調(diào)整勞動(dòng)關(guān)系的規(guī)范性文件來(lái)說(shuō)吧，真可謂既多且雜，除了《勞動(dòng)法》《勞動(dòng)合同法》《社會(huì)保險(xiǎn)法》《勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》等法律以外，國(guó)務(wù)院有行政法規(guī)，最高人民法院有司法解釋，人力資源和社會(huì)保障部等部委也制定了海量的規(guī)章。到了地方，省（自治區(qū)、直轄市）一級(jí)人大有地方性法規(guī)，政府有規(guī)章，人力資源和社會(huì)保障廳（局）有各種勞動(dòng)政策規(guī)定，省（自治區(qū)、直轄市）高級(jí)人民法院通常還有針對(duì)勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的司法指導(dǎo)性文件，如各地的會(huì)議紀(jì)要、審理指南等。地級(jí)市一級(jí)還有不少的規(guī)定。這些規(guī)范性文件，都有可能作為勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的處理依據(jù)，若非專注于這一領(lǐng)域，是很難全面掌握這些林林總總的規(guī)定的。而如果律師沒(méi)有掌握其中某條重要的規(guī)定，那么在處理相關(guān)事務(wù)時(shí)就容易出現(xiàn)嚴(yán)重的偏差。

因此，如果某位律師在介紹自己的業(yè)務(wù)專長(zhǎng)時(shí)無(wú)所不包——婚姻、勞動(dòng)、房產(chǎn)、建設(shè)工程、交通事故、刑事辯護(hù)——的話，那一定不是專業(yè)的勞動(dòng)法律師。當(dāng)然，有的律師會(huì)“鉆空子”，即當(dāng)你的面自稱專門(mén)做勞動(dòng)法，轉(zhuǎn)過(guò)身來(lái)在別人面前可能又以“專業(yè)離婚律師”“專業(yè)房產(chǎn)律師”自居了。不過(guò)，想要知道他們究竟是不是只做勞動(dòng)法業(yè)務(wù)，可以以“有個(gè)朋友借錢(qián)出去要不回來(lái)或者有個(gè)親戚正在鬧離婚也想請(qǐng)律師”之言試探一下！

Rule NO.2：不談法律規(guī)定和證據(jù)的，不是靠譜的律師

無(wú)論是仲裁員還是法官，對(duì)案件作出裁判基本上都是“以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩”的。所以，當(dāng)你向律師咨詢時(shí)，你們之間談的就應(yīng)該是案件涉及到的法律規(guī)定以及本案的事實(shí)和有關(guān)的證據(jù)。業(yè)內(nèi)有打官司“證據(jù)為王”的說(shuō)法，由此可知證據(jù)對(duì)于打贏一場(chǎng)官司是多么重要！如果律師不跟你談這些，而是東拉西扯——如強(qiáng)調(diào)自己“有關(guān)系”，甚至當(dāng)著你的面給“某某”打電話，或者將“某某”約出來(lái)——的話，要么是他不懂，要么是他正“組團(tuán)”忽悠你，或者兼而有之。因?yàn)樵绞切袃?nèi)的人，越是清楚證據(jù)和法律規(guī)定對(duì)于案件結(jié)果的好壞起著決定性的作用，而“關(guān)系”所能發(fā)揮的作用真的極其有限。

談法律規(guī)定，可以知道一個(gè)律師的專業(yè)程度，這可以從兩個(gè)方面來(lái)看：

首先是“廣度”，亦即律師對(duì)于勞動(dòng)法律法規(guī)掌握的全面程度。比如，對(duì)于高溫津貼作出規(guī)定的主要是以下文件：《廣東省高溫天氣勞動(dòng)保護(hù)辦法》（廣東省人民政府令(2011)166號(hào)）；廣東省人力資源和社會(huì)保障廳等部門(mén)聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于高溫津貼發(fā)放的管理辦法》（粵人社發(fā)(2012)117號(hào)）；廣東省人力資源和社會(huì)保障廳等部門(mén)聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于公布我省高溫津貼標(biāo)準(zhǔn)的通知》（粵人社發(fā)〔2012〕118號(hào)）。如果你所面對(duì)的律師，對(duì)于類(lèi)似于上述這些又細(xì)又偏的規(guī)定在談話時(shí)都能夠信手拈來(lái)的話，說(shuō)明其對(duì)勞動(dòng)法律法規(guī)的掌握還是比較全面的。

其次是“深度”，亦即律師對(duì)于法律規(guī)定理解和認(rèn)識(shí)的程度。除了“量”以外，律師對(duì)于法律規(guī)定還必須要有深刻的認(rèn)識(shí)和準(zhǔn)確的理解，只有這樣才能靈活運(yùn)用、正確適用以處理具體的問(wèn)題。當(dāng)然，這一點(diǎn)對(duì)于行外人來(lái)說(shuō)有些難以判斷，只要知道有這回事就可以了。

而談案件事實(shí)和證據(jù)，則可以知道一個(gè)律師有沒(méi)有認(rèn)真的態(tài)度、清晰的邏輯、細(xì)密的心思和縝密的思維。態(tài)度認(rèn)真的律師，會(huì)認(rèn)真傾聽(tīng)你敘述案情，也會(huì)認(rèn)真看你出示的材料，一絲不茍；邏輯清晰的律師，能迅速理清你想提問(wèn)的問(wèn)題，明白你的訴求，并以此為基礎(chǔ)與你展開(kāi)談話；心思細(xì)密的律師，不會(huì)放過(guò)任何一個(gè)細(xì)節(jié)，也許那正是被你忽略了的，卻被律師從你的敘述或者出示的證據(jù)材料中抓住和發(fā)現(xiàn)；思維縝密的律師，能準(zhǔn)確抓住對(duì)你有利和不利的地方，全面考慮本案可能涉及到的問(wèn)題，提前論證并找到應(yīng)對(duì)之策。一言以蔽之，只要是工作認(rèn)真、態(tài)度端正、做事嚴(yán)謹(jǐn)?shù)穆蓭煟话愣贾档眯刨嚕欢切╋w揚(yáng)浮躁、夸夸其談的人，通常自身都無(wú)法靜下心來(lái)學(xué)習(xí)和做事，又怎么能指望他們把你的事情做好呢？

Rule NO.3：那些為你考慮和提供多種解決方案，而不是將訴訟或仲裁作為唯一解決途徑的，才是“靠譜”的律師

可以說(shuō)，絕大多數(shù)人可能搞不清楚這里面的邏輯關(guān)系：打官司（申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁或者提起訴訟）只是解決問(wèn)題的其中一種途徑，而且通常是萬(wàn)不得已的最后一種選擇。比如，用人單位無(wú)故拖欠勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，勞動(dòng)者既可以自行向用人單位索要，也可以向勞動(dòng)監(jiān)察部門(mén)投訴或者向調(diào)解組織尋求調(diào)解解決，還可以向法院申請(qǐng)支付令，這都是解決問(wèn)題的途徑，并非一定要“打官司”。可以說(shuō)，如果能和用人單位協(xié)商解決，哪怕作出大的讓步通常也是明智之舉，因?yàn)檫@樣一來(lái)可以馬上解決問(wèn)題，從而省去繁冗的司法程序，大大降低維權(quán)的成本。當(dāng)然，有可能用人單位態(tài)度堅(jiān)決，就是不同意協(xié)商解決問(wèn)題；也可能上述途徑都不一定能解決問(wèn)題。此時(shí)，就算周期很長(zhǎng)，甚至還要承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)，勞動(dòng)者也只能申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁或者提起訴訟了，因?yàn)槌艘酝猓褎e無(wú)其他的救濟(jì)途徑。

因此，如果為你考慮和提供解決問(wèn)題的各種途徑，并分析不同解決途徑相應(yīng)的利和弊的，是“靠譜”的律師；向你介紹啟動(dòng)司法程序之后所要面對(duì)的問(wèn)題，所要承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，提示你慎重考慮的，是“靠譜”的律師。

最后再提示一點(diǎn)：不要過(guò)于看重律師的“名頭”（比如主任律師、合伙人律師、教授律師，或者在社會(huì)上兼任了哪些職務(wù)），也不要過(guò)于看重律師的年齡或者執(zhí)業(yè)年限，因?yàn)樯鲜鲞@些與某位律師是否具有豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)和較強(qiáng)的實(shí)操能力，沒(méi)有必然的關(guān)系。作為業(yè)內(nèi)人士，可以很負(fù)責(zé)任地說(shuō)，專不專業(yè)以及負(fù)不負(fù)責(zé)任，才應(yīng)當(dāng)是考察和選擇律師時(shí)最應(yīng)看重的品質(zhì)。與此同時(shí)，如果收費(fèi)又符合自己的預(yù)期，那就是最適合自己并值得委托的好律師。

（文中部分插圖來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)。如涉侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系作者刪除！）

- end -

? 深圳各勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)咨詢聯(lián)系電話

? 深圳勞動(dòng)保障監(jiān)察投訴舉報(bào)電話

? 深圳各社會(huì)保險(xiǎn)基金管理局咨詢投訴電話

? 深圳各街道勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解組織地址和聯(lián)系電話

? 深圳各法律援助機(jī)構(gòu)地址及聯(lián)系電話一覽表