深圳全市勞動(dòng)法免費(fèi)咨詢熱線 : 198-4265-1889
您當(dāng)前的位置:首頁>
2024-04-30 16:35瀏覽次數(shù):4752次作者:廣東省高級人民法院
廣東省高級人民法院、廣東省人力資源和社會(huì)保障廳聯(lián)合發(fā)布勞動(dòng)爭議典型案例
09
某公司與王某勞動(dòng)爭議案
——用人單位解除勞動(dòng)者的競業(yè)限制義務(wù)應(yīng)明確告知?jiǎng)趧?dòng)者
基本案情
王某入職某公司后任商務(wù)總監(jiān),雙方勞動(dòng)合同約定了競業(yè)限制條款和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),雙方勞動(dòng)合同于2022年6月30日期滿終止。王某離職后履行了競業(yè)限制義務(wù),并請求某公司支付競業(yè)限制補(bǔ)償。2022年9月8日,某公司向王某發(fā)送《關(guān)于競業(yè)限制事宜的函》的電子郵件,載明:雙方勞動(dòng)關(guān)系終止時(shí),某公司未通知王某履行競業(yè)限制義務(wù),無需支付競業(yè)限制補(bǔ)償。王某遂申請勞動(dòng)仲裁,請求支付競業(yè)限制期間經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
裁決結(jié)果
廣州市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)認(rèn)為,雙方在勞動(dòng)合同中約定了競業(yè)限制條款,勞動(dòng)合同終止時(shí)某公司并未明確告知王某解除競業(yè)限制義務(wù),而王某離職后實(shí)際履行了競業(yè)限制義務(wù)。某公司隨后向王某發(fā)送的電子郵件內(nèi)容,應(yīng)視為某公司自2022年9月8日解除王某的競業(yè)限制義務(wù),但該意思表示并不能追溯至勞動(dòng)合同終止時(shí)。遂裁決某公司支付王某2022年7月1日至2022年9月8日期間的競業(yè)限制補(bǔ)償。
典型意義
依法訂立的競業(yè)限制協(xié)議對雙方當(dāng)事人均具有約束力,用人單位與勞動(dòng)者應(yīng)謹(jǐn)慎約定競業(yè)限制條款并誠信履約。本案提醒用人單位在勞動(dòng)合同終止后如無需勞動(dòng)者履行競業(yè)限制義務(wù),應(yīng)明確告知?jiǎng)趧?dòng)者,否則應(yīng)支付競業(yè)限制補(bǔ)償。
4次