天堂久久av,久久精品一级爱片,国产三级久久久

深圳勞動爭議案件請律師可以采取風險代理的收費方式嗎？

2024-08-08 17:01瀏覽次數：12386次作者：深圳勞動仲裁律師網

深圳律師代理勞動者的勞動爭議案件是否可以采取風險代理的收費方式？先給出筆者的答案：以前不允許，現在應該是允許了。下面，筆者會給出詳細的分析和充分的論證。

律師風險代理

一、什么是風險代理的收費方式

要分析是否可以采取風險代理收費方式的問題，首先要介紹一下這種收費方式是什么意思。

根據深圳市律師協會制定的《深圳市律師服務收費標準備案管理辦法》第6條第6款的規定，風險代理收費是指律師事務所與委托人就委托事項應實現的目標、承辦效果以及律師服務費的支付條件、時間、比例等事項先行約定，并在達到約定條件時依約支付律師服務費的收費方式。

簡單來說，所謂風險代理的收費方式，就是律師收費是與承辦委托事項的結果或者效果掛鉤的：結果或者效果越好，律師收費就越高；結果或者效果不好，則律師收費越低甚至收不到任何律師費。

例如一個債權人向債務人追討借款的案件，如果約定律師費按追回款項的20%計收，那么，最終如果實際回款的數額為10萬元，則律師費為2萬元；如果實際回款的數額為20萬元，則律師費為4萬元，依此類推。而如果實際回款的數額為0，則律師費也為0。這也就是通俗所說的“官司不贏不收費”。

當然，看到這里，可能有人會驚呼律師費的比例怎么那么高，居然要20%！首先，這里的20%，只是舉例子。其次，現實當中，有可能約定的比例是20%，也有可能是10%、30%、40%或者其他的比例。大家姑且不要驚呼這個比例是不是過高，首先要明確一點，價格是受市場調節的，約定是委托人和律所自愿達成的，如果不存在強買強賣，那么商定了什么樣的價格，一定有其背后的道理。例如有些呆賬壞賬，你就算愿意以回款金額的30%或者40%作為酬勞，如果評估以后認為回款的可能性并不大的，那么估計也沒有人愿意接手。同樣的道理，委托人肯定是因為認識到案件敗訴的風險比較大，所以才會傾向于選擇風險代理的收費方式，如果是認為自己基本上能贏的，那必然會選擇固定服務費標準的價格，甚至根本就不委托律師辦理。畢竟，誰都不傻！

沒錢請律師怎么辦？全風險代理

在執業過程中，筆者發現勞動者也是很青睞風險代理的收費方式的，原因主要是兩點：第一，先交律師費，無論是幾萬還是幾千，對很多勞動者來說都是一筆不小的開支。而如果從回款中計提律師費，那勞動者便沒有了資金壓力。第二，勞動者作為拿工資的人，不習慣于冒風險，尤其不喜歡自己獨自承擔全部風險。試想一下，如果按政府指導價的收費標準收取律師費，律師費標準不因案件勝敗而增減，那么，即使官司輸了，勞動者需要支付的律師費一分錢也不能少，如此，則敗訴的全部風險便都要由勞動者自行承擔了。而如果是采取風險代理的收費方式，雖然在案件結果好的情況下，要支付更多的律師費，但至少不會出現輸了官司還要賠進去律師費的局面。而且如上所述，律師費從未來獲得的回款中計提，也能在很大程度上減輕經濟負擔和資金壓力。

總而言之一句話，采取風險代理收費方式的，基本上都是那種敗訴風險大或者勝訴以后執行難度大的案件。正因為有風險而且風險大，所以委托人才需要“拉上”律師替自己分擔一部分風險，由此也才被稱為風險代理的收費方式。

二、律師代理勞動者的勞動爭議案件采取風險代理的收費方式一度是被明文禁止的

雖然很多勞動者喜歡采取風險代理的收費方式，但就律師代理勞動者的勞動爭議案件而言，采取風險代理的收費方式一度是被明文禁止的。

筆者看到不少廣東的律師同行發表的文章中這么寫，說是除了勞動者請求支付勞動報酬以及勞動者或者其近親屬請求給付撫養費、撫恤金、工傷賠償的民事案件以外，律師代理其他勞動爭議案件，還是可以實行風險代理收費的。該觀點所依據的是《廣東省物價局、司法廳律師服務收費管理實施辦法》（粵價〔2006〕298號，以下簡稱：《實施辦法》）第10條的規定：“辦理涉及財產關系的民事案件時，委托人被告知政府指導價后仍要求實行風險代理的，律師事務所可以實行風險代理收費，但下列情形除外：

（一）婚姻、繼承案件；

（二）請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的；

（三）請求給付贍養費、撫養費、扶養費、撫恤金、救濟金、工傷賠償的；

（四）請求支付勞動報酬的。”

以及《國家發展改革委關于放開部分服務價格意見的通知》（發改價格〔2014〕2755號）第一條第（四）款的規定：“律師服務（刑事案件辯護和部分民事訴訟、行政訴訟、國家賠償案件代理除外）。除律師事務所和基層法律服務機構（包括鄉鎮、街道法律服務所）提供的下列律師服務收費實行政府指導價外，其他律師服務收費實行市場調節價。1、擔任刑事案件犯罪嫌疑人、被告人的辯護人以及刑事案件自訴人、被害人的代理人；2、擔任公民請求支付勞動報酬、工傷賠償，請求給付贍養費、撫養費、扶養費，請求發給撫恤金、救濟金，請求給予社會保險待遇或最低生活保障待遇的民事訴訟、行政訴訟的代理人，以及擔任涉及安全事故、環境污染、征地拆遷賠償（補償）等公共利益的群體性訴訟案件代理人；3、擔任公民請求國家賠償案件的代理人。”

為什么禁止風險代理

需要說明的是，如果哪位深圳的律師同行也持有這種觀點，那肯定就有問題了，因為《深圳經濟特區和諧勞動關系促進條例（2019修正）》第57條第1款明確規定：“律師不得采用風險代理的方式代理勞動者勞動爭議案件。”注意，這里的意思是律師不得采取風險代理的方式代理所有勞動者的勞動爭議案件，如果是代理用人單位的勞動爭議案件，那確實不在禁止之列。

對此，筆者以為立法者的出發點肯定是好的，但設計這樣的機制，卻很難說會對勞動者有利。道理很簡單，我們固然不能說采取風險代理的收費方式一定對勞動者有利，但多了這樣一種收費方式，在勞動者與律師協商服務費用時就多了一種方案可供選擇。說的直白一點，這種收費方式不合適，那可以換另一種，這樣無疑會增加勞動者與律師找到一種雙方都能接受的收費方式以及商定一個雙方都能接受的價格的概率。如果對于用人單位，可以選擇先不支付律師費，而是最后根據官司輸贏再計收律師費，而勞動者就只能先付律師費，最后無論官司輸贏，律師費標準不增不減，顯然，這很難說會對勞動者更有利。

三、收費政策放開，取消政府指導價的分類，全面實行市場調節價

筆者在《深圳勞動爭議案件最新收費標準》一文中已經介紹過，《實施辦法》已經被廣東省發展改革委于2022年11月3日發布的《關于廢止部分價格管理文件的通告》（粵發改規〔2022〕11號）廢止了。而《關于廢止部分價格管理文件的通告》廢止《實施辦法》所依據的兩個文件，其中，《廣東省發展改革委關于印發<廣東省“十四五”時期深化價格機制改革實施方案>的通知》（粵發改價格〔2021〕470號）的主要精神包括：“堅持市場方向。充分發揮市場在資源配置中的決定性作用，更好發揮政府作用，進一步放開競爭性領域商品和服務價格，完善主要由市場決定價格的機制，凡是能由市場形成的價格均交給市場。”而《廣東省人民政府辦公廳關于印發<廣東省定價目錄（2022年版）>的通知》（粵府辦〔2022〕5號）則只規定了“司法鑒定和公證服務價格”由省價格主管部門會同司法部門進行定價，其中并不包括律師服務收費。因此，綜合來理解，廣東省發展改革委廢止了《實施辦法》，就意味著律師服務收費從此全面放開，不再有政府指導價，而均實行市場調節價了。

律師服務收費全面放開

那什么是“市場調節價”呢？借用上述《廣東省發展改革委關于印發<廣東省“十四五”時期深化價格機制改革實施方案>的通知》的其中一句話來解釋就是：“凡是能由市場形成的價格均交給市場。”

就上述分析意見，筆者從深圳市政府的官網找到了一條內容（見下圖），應該足以印證。

目前深圳市律師服務收費標準是多少？

但是，至此仍然不敢非常確切地說，如今在深圳律師可以采用風險代理的方式代理勞動者的勞動爭議案件了，因為上述《深圳經濟特區和諧勞動關系促進條例（2019修正）》第57條第1款的內容至今還并沒有被刪去或者被修正，因此，在律師的頭上依然懸著一把達摩克利斯之劍。這也是文章開頭使用“應該是允許了”來回答本文的主題的原因所在。等什么時候《深圳經濟特區和諧勞動關系促進條例（2019修正）》第57條第1款的相關內容被刪去或被修正，或者在處理一個律所被投訴違規收費的案件時，相關部門明確表態律師采用風險代理的方式代理勞動者的勞動爭議案件并不違規，那時才真正算是塵埃落定了！