深圳快遞小哥與物流公司或勞務(wù)公司是否成立勞動(dòng)關(guān)系[官方案例]

作者:深圳市人力資源和社會(huì)保障局
深圳市人力資源和社會(huì)保障局最新公布勞動(dòng)爭(zhēng)議十一大典型案例之一:
物流配送員與公司是否存在勞動(dòng)關(guān)系?
【案情摘要】
2017年10月,李某經(jīng)由某物流公司的物流站站長(zhǎng)張某招聘上崗,工作崗位為騎手,由張某安排工作并進(jìn)行管理。李某不清楚具體的工資結(jié)構(gòu),物流公司根據(jù)李某每月的跑單量計(jì)發(fā)工資,400單以下按照6.5元/單核算報(bào)酬、滿400單保底報(bào)酬為2600元/月、400單以上單量越多單價(jià)越高。
2018年1月,物流公司將物流配送業(yè)務(wù)外包給某勞務(wù)公司,雙方簽訂《配送業(yè)務(wù)外包服務(wù)合同》。同時(shí),李某與勞務(wù)公司簽訂《物流配送承攬服務(wù)協(xié)議》,協(xié)議中明確“雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系,而是服務(wù)承攬外包關(guān)系”。勞務(wù)公司亦受李某的委托為其辦理了個(gè)體工商戶登記。
【爭(zhēng)議焦點(diǎn)】
李某是否與物流公司或勞務(wù)公司存在勞動(dòng)關(guān)系?
【仲裁結(jié)果】
仲裁委認(rèn)定,李某與物流公司或勞務(wù)公司均不存在勞動(dòng)關(guān)系。駁回李某要求確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系及支付其他基于勞動(dòng)關(guān)系而存在的工資報(bào)酬、違法解除勞動(dòng)賠償金的請(qǐng)求。
【法理分析】
勞動(dòng)關(guān)系是用人單位招用勞動(dòng)者成為其成員,勞動(dòng)者在用人單位管理下,提供由用人單位支付報(bào)酬的勞動(dòng)而產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系是一種客觀勞動(dòng)關(guān)系狀態(tài),是指無(wú)書面勞動(dòng)合同而存在的一種狀態(tài)。判斷存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系的核心有三:一是雙方達(dá)成用工合意,二是勞動(dòng)行為已經(jīng)發(fā)生,三是勞動(dòng)者接受用人單位的勞動(dòng)管理,對(duì)用人單位具有從屬性。
從雙方用工合意方面來(lái)看。用工合意,是指勞動(dòng)者和用人單位在平等自愿、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上確定是否建立勞動(dòng)關(guān)系及條件、內(nèi)容進(jìn)行合意。本案例中,李某與勞務(wù)公司簽訂《物流配送承攬服務(wù)協(xié)議》,勞務(wù)公司為李某辦理了個(gè)體工商戶登記,雙方在平等自愿的基礎(chǔ)上建立了承攬關(guān)系,而非勞動(dòng)關(guān)系。
從勞動(dòng)行為方面來(lái)看。只有勞動(dòng)者按照用人單位的要求,付出一定的體力和智力,完成工作內(nèi)容、創(chuàng)造勞動(dòng)成果,并歸用人單位所有,才意味著勞動(dòng)者與用人單位之間已經(jīng)從法律上形成一種事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,否則,既無(wú)口頭約定又無(wú)實(shí)際付出勞動(dòng),不可能形成勞動(dòng)關(guān)系。本案例中,李某未能提交證據(jù)證明由物流公司或勞務(wù)公司安排其開(kāi)展工作,且其勞動(dòng)成果歸于物流公司或勞務(wù)公司所有,不能證明勞動(dòng)行為已經(jīng)發(fā)生。
從從屬關(guān)系來(lái)看。若雙方建立事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,勞動(dòng)者是用人單位的員工,處于勞動(dòng)力的地位,用人單位是勞動(dòng)力的使用者,處于管理地位,雙方形成領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系。勞動(dòng)者接受用人單位的勞動(dòng)管理,對(duì)用人單位具有從屬性,這是勞動(dòng)關(guān)系的本質(zhì)屬性。勞動(dòng)者與用人單位之間的從屬關(guān)系包括人身上的從屬性和經(jīng)濟(jì)上的從屬性。從人身上的從屬性來(lái)看,李某主張其由張某招聘上崗,但未能提交證據(jù)證明張某為物流公司或勞務(wù)公司員工并有安排其工作、進(jìn)行管理的事實(shí)。李某亦未能提交其他有效證據(jù)證明其需要遵守物流公司或勞務(wù)公司處勞動(dòng)紀(jì)律和規(guī)章制度,從而對(duì)物流公司或勞務(wù)公司具有人身上的從屬性。從經(jīng)濟(jì)上的從屬性來(lái)看,經(jīng)濟(jì)上的從屬性是指勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬及有關(guān)福利待遇的獲得來(lái)自于用人單位。李某描述計(jì)發(fā)報(bào)酬的方式,符合“多勞多得、自負(fù)盈虧”的特征,雙方不具有經(jīng)濟(jì)上的從屬性。
綜上所述,李某與物流公司或勞務(wù)公司之間不存在勞動(dòng)關(guān)系。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)爭(zhēng)議調(diào)解仲裁法》第六條 發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。與爭(zhēng)議事項(xiàng)有關(guān)的證據(jù)屬于用人單位掌握管理的,用人單位應(yīng)當(dāng)提供;用人單位不提供的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。
來(lái)源:深圳市人力資源和社會(huì)保障局
深圳勞動(dòng)爭(zhēng)議律師免費(fèi)咨詢電話:
198-4265-1889(全市免費(fèi)咨詢)