2024-01-02 08:00    瀏覽次數(shù)：30563次
作者：深圳競(jìng)業(yè)限制律師

        問：深圳規(guī)定競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償費(fèi)的標(biāo)準(zhǔn)是多少？

 

深圳競(jìng)業(yè)限制律師：《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問題的解釋（一）》（法釋〔2020〕26號(hào)）第36條{原《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（四）》（法釋(2013)4號(hào)）第6條}規(guī)定：

“當(dāng)事人在勞動(dòng)合同或者保密協(xié)議中約定了競(jìng)業(yè)限制，但未約定解除或者終止勞動(dòng)合同后給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，勞動(dòng)者履行了競(jìng)業(yè)限制義務(wù)，要求用人單位按照勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前十二個(gè)月平均工資的30%按月支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。

前款規(guī)定的月平均工資的30%低于勞動(dòng)合同履行地最低工資標(biāo)準(zhǔn)的，按照勞動(dòng)合同履行地最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付。”

 

不難看出，上述規(guī)定實(shí)際上針對(duì)的是用人單位與勞動(dòng)者“未約定解除或者終止勞動(dòng)合同后（用人單位）給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”的情形，這又可分為兩種情況：第一，雙方未就用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同后給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)膬?nèi)容達(dá)成任何約定；第二，雖然約定了用人單位應(yīng)當(dāng)在解除或者終止勞動(dòng)合同后給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，但就經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)木唧w標(biāo)準(zhǔn)沒有約定或者約定不明。這兩種情況都適用上述規(guī)定，按照勞動(dòng)者在勞動(dòng)合同解除或者終止前十二個(gè)月平均工資的30%的標(biāo)準(zhǔn)確定用人單位每月應(yīng)付勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)臄?shù)額，而如果照此計(jì)算的數(shù)額低于勞動(dòng)合同履行地最低工資標(biāo)準(zhǔn)的，則按照勞動(dòng)合同履行地最低工資標(biāo)準(zhǔn)支付。

 

需要說(shuō)明的是，司法實(shí)踐中適用上述規(guī)定并不限于用人單位與勞動(dòng)者“未約定解除或者終止勞動(dòng)合同后（用人單位）給予勞動(dòng)者經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償”的情形，通常作為法定最低標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行適用。也就是說(shuō)，即便在用人單位與勞動(dòng)者就競(jìng)業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)闹Ц稑?biāo)準(zhǔn)達(dá)成約定的情況下，仍受上述規(guī)定的限制。具體而言，如果用人單位與勞動(dòng)者約定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償高于上述標(biāo)準(zhǔn)的，按照雙方的約定執(zhí)行；而如果約定的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)陀谏鲜鰳?biāo)準(zhǔn)的，則雙方約定無(wú)效，應(yīng)按照上述規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)支付。

 

以上是全國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，深圳地區(qū)的標(biāo)準(zhǔn)有所不同。根據(jù)《深圳市中級(jí)人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的裁判指引》（深中法發(fā)〔2015〕13號(hào)）第107條的規(guī)定，《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)企業(yè)技術(shù)秘密保護(hù)條例》及《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)和諧勞動(dòng)關(guān)系條例》關(guān)于競(jìng)業(yè)限制的有關(guān)規(guī)定與最高人民法院《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（三）》相應(yīng)規(guī)定不一致的，優(yōu)先適用深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)條例的相關(guān)規(guī)定。雖然此后最高人民法院已陸續(xù)出臺(tái)了新的規(guī)定{如《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋（四）》（法釋(2013)4號(hào)）、《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問題的解釋（一）》（法釋〔2020〕26號(hào)）}，但根據(jù)該條規(guī)定的原則，仍應(yīng)優(yōu)先適用深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)條例的相關(guān)規(guī)定。

 

《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)企業(yè)技術(shù)秘密保護(hù)條例》（2019年修正）第24條規(guī)定：“競(jìng)業(yè)限制協(xié)議約定的補(bǔ)償費(fèi)，按月計(jì)算不得少于該員工離開企業(yè)前最后十二個(gè)月月平均工資的二分之一。約定補(bǔ)償費(fèi)少于上述標(biāo)準(zhǔn)或者沒有約定補(bǔ)償費(fèi)的，補(bǔ)償費(fèi)按照該員工離開企業(yè)前最后十二個(gè)月月平均工資的二分之一計(jì)算。”

 

從上述規(guī)定中“不得少于”的表述可知，這里規(guī)定的也是下限。也就是說(shuō)，這里規(guī)定的是法定最低標(biāo)準(zhǔn)，如果企業(yè)與員工約定的補(bǔ)償費(fèi)高于上述標(biāo)準(zhǔn)的，按照雙方的約定執(zhí)行；而如果沒有約定補(bǔ)償費(fèi)或者約定的補(bǔ)償費(fèi)少于上述標(biāo)準(zhǔn)的，則直接按照“該員工離開企業(yè)前最后十二個(gè)月月平均工資的二分之一”的標(biāo)準(zhǔn)支付。

 

具體計(jì)算方法是，先計(jì)算該員工離開企業(yè)前最后12個(gè)月的月平均工資（如果實(shí)際工作不滿12個(gè)月的，則按實(shí)際工作時(shí)間計(jì)算），再除以2，便是企業(yè)每月應(yīng)向該員工支付的競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償費(fèi)，由企業(yè)在該員工離開企業(yè)后按月支付。

- end -

---

楊錦浩律師

所在地區(qū)：深圳-福田

擅長(zhǎng)領(lǐng)域：勞動(dòng)人事爭(zhēng)議、競(jìng)業(yè)限制糾紛、商業(yè)秘密糾紛、工傷賠償糾紛、用工侵權(quán)糾紛、勞務(wù)合同糾紛、企業(yè)法律顧問

執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)：廣東行倫律師事務(wù)所

執(zhí)業(yè)年限：10年+

執(zhí)業(yè)范圍：全國(guó)（不含港澳臺(tái)）

咨詢電話：198-4265-1889（免費(fèi)咨詢）

辦公地址：深圳市福田區(qū)民田路華融大廈

給他留言＞＞