深圳全市勞動法免費(fèi)咨詢熱線 : 198-4265-1889
您當(dāng)前的位置:首頁>
2020-06-09 15:13瀏覽次數(shù):21601次作者:天津擅長勞務(wù)糾紛律師
【典型案例】
肖xx負(fù)責(zé)每日拉載薛xx的雇員到工地上下班,由薛xx向肖xx支付120元/天。2013年9月8日上午7時許,肖xx駕駛自己的客車?yán)d薛xx及其他幾名員工到達(dá)唐山市豐南區(qū)工地,薛xx則提前返回天津。當(dāng)日18時40分,肖xx將薛xx的雇員載回天津途中發(fā)生交通事故,肖xx及車上王xx、艾xx、李xx受傷。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定肖xx承擔(dān)全部責(zé)任。后艾xx、王xx以肖xx為被告向人民法院提起訴訟。2014年6月18日,人民法院分別出具民事調(diào)解書確認(rèn)肖xx賠償艾xx12000元,賠償王xx36000元。2014年10月份,肖xx以薛xx為被告提起訴訟,要求薛xx給付其向艾xx、王xx支付的賠償款合計48000元。
薛xx答辯稱,不認(rèn)可肖xx的訴訟請求,認(rèn)為其與肖xx系承攬關(guān)系,非雇傭關(guān)系。
【法院認(rèn)定】
《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第二款規(guī)定:“從事雇傭活動”,是指從事雇主授權(quán)或者指示范圍內(nèi)的生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務(wù)活動。雇員的行為超出授權(quán)范圍,但其表現(xiàn)形式是履行職務(wù)或者與履行職務(wù)有內(nèi)在聯(lián)系的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“從事雇傭活動”。本案中,肖xx從事運(yùn)輸薛xx雇員的工作系薛xx授權(quán)范圍之內(nèi)的勞務(wù)活動,并非交付相應(yīng)的勞動成果,故肖xx運(yùn)輸薛xx雇員的工作,本院認(rèn)定為肖xx與薛xx之間系雇傭關(guān)系并非承攬關(guān)系。
【律師評析】
天津勞務(wù)糾紛律師:雇傭關(guān)系是《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(法釋[2003]20號)(以下簡稱:《人身損害賠償司法解釋》)中引入的概念,民法通則、合同法以及侵權(quán)責(zé)任法中均沒有“雇傭關(guān)系”,只有“勞務(wù)關(guān)系”。結(jié)合《人身損害賠償司法解釋》的有關(guān)內(nèi)容來看,立法的本意應(yīng)為,在合同糾紛中使用“勞務(wù)關(guān)系”的概念,在侵權(quán)糾紛中使用“雇傭關(guān)系”的概念。在關(guān)系認(rèn)定上遵循的原則為,在合同糾紛中,能認(rèn)定為人事關(guān)系或者勞動關(guān)系的認(rèn)定構(gòu)成人事關(guān)系或者勞動關(guān)系,其他無法歸類或者法律有明確規(guī)定的,按勞務(wù)關(guān)系認(rèn)定,受民法總則、民法通則、合同法等相關(guān)法律調(diào)整;在侵權(quán)糾紛中,因提供勞動一方致人損害發(fā)生糾紛時,如果用工一方屬于法人或者其他組織的,應(yīng)當(dāng)歸入《人身損害賠償司法解釋》第八條規(guī)定調(diào)整的范疇,此情形下不按雇傭關(guān)系論。反之,如果用工一方不屬于法人或者其他組織的,一般按雇傭關(guān)系認(rèn)定,歸入《人身損害賠償司法解釋》第九條規(guī)定調(diào)整的范疇;如果是提供勞動一方自己遭受損害時,屬于《工傷保險條例》調(diào)整范疇的,不按雇傭關(guān)系認(rèn)定;反之,不屬于《工傷保險條例》調(diào)整范疇的,一般按照雇傭關(guān)系認(rèn)定,適用《人身損害賠償司法解釋》第十一條等有關(guān)規(guī)定進(jìn)行處理。由此可見,雇傭關(guān)系與勞務(wù)關(guān)系存在交叉重合,但卻不盡相同。
從實(shí)務(wù)操作的角度來看,在提供勞動一方因提供勞動致人損害發(fā)生糾紛時,應(yīng)當(dāng)從以下幾個方面審查是否應(yīng)認(rèn)定為雇傭關(guān)系:
(一)用工一方是否為法人或者其他組織以外的主體。如果是法人或者其他組織的工作人員致人損害的,應(yīng)當(dāng)適用《人身損害賠償司法解釋》第八條的規(guī)定,不按雇傭關(guān)系認(rèn)定;如果用工一方并非法人或者其他組織的,則應(yīng)按照雇傭關(guān)系認(rèn)定。
1、法人。根據(jù)《民法通則》的規(guī)定,法人包括企業(yè)法人以及機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和社會團(tuán)體法人;根據(jù)《民法總則》(2017年10月1日生效)的規(guī)定,法人包括營利法人、非營利法人和特別法人。其中,營利法人包括有限責(zé)任公司、股份有限公司和其他企業(yè)法人等;非營利法人包括事業(yè)單位、社會團(tuán)體、基金會、社會服務(wù)機(jī)構(gòu)等;特別法人是指機(jī)關(guān)法人、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織法人、城鎮(zhèn)農(nóng)村的合作經(jīng)濟(jì)組織法人、基層群眾性自治組織法人。
2、其他組織。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第五十二條的規(guī)定,其他組織是指合法成立、有一定的組織機(jī)構(gòu)和財產(chǎn),但又不具備法人資格的組織,包括:(一)依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的個人獨(dú)資企業(yè);(二)依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的合伙企業(yè);(三)依法登記領(lǐng)取我國營業(yè)執(zhí)照的中外合作經(jīng)營企業(yè)、外資企業(yè);(四)依法成立的社會團(tuán)體的分支機(jī)構(gòu)、代表機(jī)構(gòu);(五)依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的法人的分支機(jī)構(gòu);(六)依法設(shè)立并領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的商業(yè)銀行、政策性銀行和非銀行金融機(jī)構(gòu)的分支機(jī)構(gòu);(七)經(jīng)依法登記領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、街道企業(yè);(八)其他符合本條規(guī)定條件的組織。此外,《民法總則》中規(guī)定的“非法人組織”能否認(rèn)定為這里的“其他組織”,還有待商榷。
(二)雇傭關(guān)系是一種合同法律關(guān)系,合同標(biāo)的為一方向另一方提供勞務(wù)而非提供工作成果,這是雇傭關(guān)系與承攬關(guān)系的最主要的區(qū)別。
(三)雇傭關(guān)系中雇員與雇主之間還存在一定程度的人身依附關(guān)系,表現(xiàn)為雇員從事生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞務(wù)活動應(yīng)在雇主授權(quán)或者指示范圍之內(nèi),且接受雇主的監(jiān)督和管理。
結(jié)合本案來看,首先,薛xx作為自然人顯然不屬于法人或者其他組織;其次,肖xx受薛xx指派每日搭載其雇員上下班,是向薛xx提供勞務(wù)而非提交工作成果,且肖xx從事該勞務(wù)活動需受薛xx的監(jiān)督和管理。因此,應(yīng)認(rèn)定肖xx與薛xx之間成立雇傭關(guān)系,而非薛xx主張的承攬關(guān)系。
189-2062-7106(劉峒堯律師)
地址:天津市河西區(qū)友誼路5號北方金融大廈15層
4次