深圳全市勞動(dòng)法免費(fèi)咨詢熱線 : 198-4265-1889
您當(dāng)前的位置:首頁(yè)>
2022-03-03 11:10瀏覽次數(shù):39678次作者:深圳專業(yè)勞動(dòng)關(guān)系律師
目錄
一、實(shí)務(wù)中勞動(dòng)關(guān)系如何認(rèn)定?
二、哪些主體可以成為勞動(dòng)關(guān)系中的用人單位?
三、需要符合什么條件才能成為勞動(dòng)關(guān)系中的勞動(dòng)者?
四、未簽訂書面勞動(dòng)合同,事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系如何認(rèn)定?需要提交什么證據(jù)?
一、問:實(shí)務(wù)中勞動(dòng)關(guān)系如何認(rèn)定?
深圳勞動(dòng)關(guān)系律師:原勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》(勞社部發(fā)〔2005〕12號(hào))第1條規(guī)定:“用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書面勞動(dòng)合同,但同時(shí)具備下列情形的,勞動(dòng)關(guān)系成立。
(一)用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;
(二)用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者,勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理,從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng);
(三)勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。”
《深圳市中級(jí)人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的裁判指引》(深中法發(fā)〔2015〕13號(hào))第52條也作出了相應(yīng)的規(guī)定:“用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書面勞動(dòng)合同,但同時(shí)具備下列情形的,勞動(dòng)關(guān)系成立:
⑴用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;
⑵用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者,勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理,從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng);
⑶勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。”
上述規(guī)定,雖然針對(duì)的是未訂立書面勞動(dòng)合同時(shí)如何認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系的情形,但實(shí)務(wù)中一般將其作為判斷是否構(gòu)成勞動(dòng)關(guān)系的實(shí)質(zhì)要件。簡(jiǎn)而言之,必須同時(shí)符合上述三個(gè)構(gòu)成要件才能認(rèn)定勞動(dòng)關(guān)系成立,任一要件不符合——比如用人單位不符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格,勞動(dòng)者不符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格,或者用人單位與勞動(dòng)者之間不存在從屬關(guān)系等——均不成立勞動(dòng)關(guān)系。這是實(shí)務(wù)中認(rèn)定是否成立勞動(dòng)關(guān)系的基本原則。
二、問:哪些主體可以成為勞動(dòng)關(guān)系中的用人單位?
深圳勞動(dòng)關(guān)系律師:勞動(dòng)關(guān)系中的用人單位主要包括以下主體:
1.中國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位等組織
對(duì)比《勞動(dòng)合同法》和《勞動(dòng)法》的適用范圍可以看出,前者在規(guī)定中多列舉了一類主體——民辦非企業(yè)單位,而且以“等”字結(jié)尾,可以理解為列舉未盡。當(dāng)然,在未列舉的主體中,哪些符合用人單位的主體資格,應(yīng)由法律、法規(guī)另行作出規(guī)定,而不能任意類推。
《勞動(dòng)法》(2018年修正) |
《勞動(dòng)合同法》(2012年修正) |
第二條 在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織(以下統(tǒng)稱用人單位)和與之形成勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者,適用本法。 國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)組織、社會(huì)團(tuán)體和與之建立勞動(dòng)合同關(guān)系的勞動(dòng)者,依照本法執(zhí)行。 |
第二條 中華人民共和國(guó)境內(nèi)的企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織、民辦非企業(yè)單位等組織(以下稱用人單位)與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系,訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同,適用本法。 國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和與其建立勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者,訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同,依照本法執(zhí)行。 |
(1)企業(yè)
企業(yè)是用人單位的重要組成部分。《勞動(dòng)合同法》第二條規(guī)定的企業(yè)應(yīng)理解為包括中華人民共和國(guó)境內(nèi)各種類型的企業(yè),如《關(guān)于劃分企業(yè)登記注冊(cè)類型的規(guī)定調(diào)整的通知》規(guī)定的有限責(zé)任公司、股份有限公司、國(guó)有企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、聯(lián)營(yíng)企業(yè)、外商投資企業(yè),等等。
(2)個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織
個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織,根據(jù)原勞動(dòng)部《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法>若干問題的意見》第1條的規(guī)定,是指一般雇工在七人以下的個(gè)體工商戶。
(3)民辦非企業(yè)單位
民辦非企業(yè)單位是國(guó)務(wù)院于1998年制定的《民辦非企業(yè)單位登記管理暫行條例》中規(guī)定的概念,是指企業(yè)事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和其他社會(huì)力量以及公民個(gè)人利用非國(guó)有資產(chǎn)舉辦的,從事非營(yíng)利性社會(huì)服務(wù)活動(dòng)的社會(huì)組織。比如:民辦學(xué)校,民辦醫(yī)院,民辦藝術(shù)表演團(tuán)體,民辦圖書館,民辦博物館,等等。
2.國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體
這三類主體是有條件地視為用人單位。即,國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體和與其建立勞動(dòng)關(guān)系的勞動(dòng)者訂立、履行、變更、解除或者終止勞動(dòng)合同的,受《勞動(dòng)合同法》的調(diào)整,此時(shí)這三類主體才視為用人單位。
3.依法成立的會(huì)計(jì)師事務(wù)所、律師事務(wù)所等合伙組織和基金會(huì)
這是《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第三條作出的規(guī)定。如上所述,由于《勞動(dòng)合同法》第二條規(guī)定中對(duì)用人單位列舉未盡,因此給法律、法規(guī)留出了另行規(guī)定的空間。
4.依法取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照或者登記證書的用人單位設(shè)立的分支機(jī)構(gòu)
這是《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第四條作出的規(guī)定。該條規(guī)定賦予了分支機(jī)構(gòu)也可以成為用人單位的法律地位。
5.村民委員會(huì)、居民委員會(huì)、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織
根據(jù)《廣東省高級(jí)人民法院廣東省勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)關(guān)于勞動(dòng)人事爭(zhēng)議仲裁與訴訟銜接若干意見》(粵高法發(fā)〔2018〕2號(hào))第3條的規(guī)定,村民委員會(huì)、居民委員會(huì)、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織與其對(duì)外聘用人員發(fā)生的用工關(guān)系,符合勞動(dòng)關(guān)系特征的,應(yīng)認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系。由此可知,“村民委員會(huì)、居民委員會(huì)、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織”是具備用人單位的主體資格的。
此外需要注意的是,根據(jù)《深圳市中級(jí)人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的裁判指引》第53條第2款的規(guī)定,外國(guó)企業(yè)常駐代表機(jī)構(gòu)、港澳臺(tái)地區(qū)企業(yè)未通過涉外就業(yè)服務(wù)單位直接招用中國(guó)雇員的,應(yīng)認(rèn)定有關(guān)用工關(guān)系為雇傭關(guān)系。
三、問:需要符合什么條件才能成為勞動(dòng)關(guān)系中的勞動(dòng)者?
深圳勞動(dòng)關(guān)系律師:首先,法律、法規(guī)對(duì)于勞動(dòng)關(guān)系中的勞動(dòng)者有年齡上的要求,具體為:
1.年齡下限
根據(jù)《勞動(dòng)法》第15條第1款“禁止用人單位招用未滿十六周歲的未成年人”以及國(guó)務(wù)院《禁止使用童工規(guī)定(2002)》第2條第1款“國(guó)家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)事業(yè)單位、民辦非企業(yè)單位或者個(gè)體工商戶(以下統(tǒng)稱用人單位)均不得招用不滿16周歲的未成年人(招用不滿16周歲的未成年人,以下統(tǒng)稱使用童工)”的規(guī)定可知,勞動(dòng)者應(yīng)當(dāng)年滿十六周歲。
不滿十六周歲的未成年人稱為童工,童工是不具備勞動(dòng)者的主體資格的。已滿十六周歲不滿十八周歲的未成年人稱為未成年工。法律雖然對(duì)未成年工進(jìn)行特殊的勞動(dòng)保護(hù),但并不禁止其就業(yè),因此,未成年工是具備勞動(dòng)者的主體資格的。
2.年齡上限
國(guó)務(wù)院《勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第21條規(guī)定:“勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡的,勞動(dòng)合同終止。”《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)和諧勞動(dòng)關(guān)系促進(jìn)條例》第25條第1款也作出了相應(yīng)的規(guī)定:“勞動(dòng)者達(dá)到法定退休年齡的,勞動(dòng)合同終止。”而《深圳市中級(jí)人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的裁判指引》(深中法發(fā)〔2015〕13號(hào))第56條則作出了具體而明確的規(guī)定:“用人單位與其招用的已達(dá)到法定退休年齡的人員發(fā)生用工爭(zhēng)議,應(yīng)當(dāng)按照勞務(wù)關(guān)系處理。”由此可知,達(dá)到法定退休年齡的人員是不具備勞動(dòng)者資格的,也不能與用人單位成立勞動(dòng)關(guān)系,而是成立勞務(wù)關(guān)系。
其次,法律、法規(guī)對(duì)于以下主體還作出了特別的規(guī)定:
1.在校學(xué)生
根據(jù)原勞動(dòng)部《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法>若干問題的意見》第12條的規(guī)定,在校生利用業(yè)余時(shí)間勤工助學(xué),不視為就業(yè),未建立勞動(dòng)關(guān)系。實(shí)務(wù)中,一般對(duì)此按照勞務(wù)關(guān)系處理。這主要是考慮到在校生利用業(yè)余時(shí)間勤工助學(xué),并非以就業(yè)為目的,為了避免引發(fā)諸如社會(huì)保險(xiǎn)、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)葐栴},故而不宜認(rèn)定其與用人單位之間建立了勞動(dòng)關(guān)系。
2.外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人以及臺(tái)港澳人員
根據(jù)《深圳市中級(jí)人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的裁判指引》第53條第1款的規(guī)定,外國(guó)人、港澳臺(tái)人員在中國(guó)內(nèi)地就業(yè)辦理了相應(yīng)的用工手續(xù)的,其產(chǎn)生的用工關(guān)系應(yīng)按勞動(dòng)關(guān)系處理;如未依法辦理《外國(guó)人就業(yè)證》《臺(tái)港澳人員就業(yè)證》等用工手續(xù)的,則認(rèn)定有關(guān)勞動(dòng)合同為無(wú)效勞動(dòng)合同。同時(shí),根據(jù)第54條的規(guī)定,即使已經(jīng)辦理了就業(yè)證的外國(guó)人、臺(tái)港澳人員,如果離開就業(yè)證所登記的用人單位,入職新用人單位,但是并未變更就業(yè)證上的用人單位信息的,則外國(guó)人與新用人單位之間的勞動(dòng)關(guān)系也不成立。
需要注意的是,2018年7月28日,國(guó)務(wù)院印發(fā)《關(guān)于取消一批行政許可事項(xiàng)的決定》(國(guó)發(fā)〔2018〕28號(hào)),已經(jīng)正式取消了臺(tái)港澳人員在內(nèi)地的就業(yè)許可。隨后,人力資源社會(huì)保障部于8月23日頒布《關(guān)于廢止<臺(tái)灣香港澳門居民在內(nèi)地就業(yè)管理規(guī)定>的決定》(人力資源社會(huì)保障部令第37號(hào)),決定自發(fā)布之日起對(duì)《臺(tái)灣香港澳門居民在內(nèi)地就業(yè)管理規(guī)定》(勞動(dòng)和社會(huì)保障部令第26號(hào))予以廢止。同時(shí),同步印發(fā)《關(guān)于香港澳門臺(tái)灣居民在內(nèi)地就業(yè)有關(guān)事項(xiàng)的通知》,明確港澳臺(tái)人員在內(nèi)地(大陸)就業(yè)不再需要辦理《臺(tái)港澳人員就業(yè)證》,并對(duì)取消許可后港澳臺(tái)人員在內(nèi)地(大陸)就業(yè)的有關(guān)事項(xiàng)作出規(guī)定。(詳見《港澳臺(tái)人員不再需要辦理就業(yè)證》)
因此,自2021年1月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問題的解釋(一)》(法釋〔2020〕26號(hào))已經(jīng)對(duì)相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了修訂,詳見下表:
《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(四)》(法釋〔2013〕4號(hào)) |
《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問題的解釋(一)》(法釋〔2020〕26號(hào)) |
第十四條 外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人未依法取得就業(yè)證件即與中國(guó)境內(nèi)的用人單位簽訂勞動(dòng)合同,以及香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)和臺(tái)灣地區(qū)居民未依法取得就業(yè)證件即與內(nèi)地用人單位簽訂勞動(dòng)合同,當(dāng)事人請(qǐng)求確認(rèn)與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系的,人民法院不予支持。 持有《外國(guó)專家證》并取得《外國(guó)專家來(lái)華工作許可證》的外國(guó)人,與中國(guó)境內(nèi)的用人單位建立用工關(guān)系的,可以認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系。 |
第三十三條 外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人未依法取得就業(yè)證件即與中華人民共和國(guó)境內(nèi)的用人單位簽訂勞動(dòng)合同,當(dāng)事人請(qǐng)求確認(rèn)與用人單位存在勞動(dòng)關(guān)系的,人民法院不予支持。 持有《外國(guó)專家證》并取得《外國(guó)人來(lái)華工作許可證》的外國(guó)人,與中華人民共和國(guó)境內(nèi)的用人單位建立用工關(guān)系的,可以認(rèn)定為勞動(dòng)關(guān)系。 |
由此,在適用《深圳市中級(jí)人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的裁判指引》的上述規(guī)定時(shí),也不應(yīng)再以是否辦理相應(yīng)用工手續(xù)來(lái)判斷港澳臺(tái)人員與用人單位是否成立勞動(dòng)關(guān)系。
3.農(nóng)村勞動(dòng)者、現(xiàn)役軍人和家庭保姆
《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法>若干問題的意見》第四條規(guī)定,農(nóng)村勞動(dòng)者(鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)職工和進(jìn)城務(wù)工、經(jīng)商的農(nóng)民除外)、現(xiàn)役軍人和家庭保姆等不適用勞動(dòng)法。這就是說,此三類主體是不具備勞動(dòng)者主體資格的。
《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(二)》第7條也作出了類似的規(guī)定,其中第四項(xiàng)規(guī)定,家庭或者個(gè)人與家政服務(wù)人員之間的糾紛不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議。然而,二者規(guī)定的內(nèi)容實(shí)際上并不相同。《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法>若干問題的意見》是否定家庭保姆的勞動(dòng)者主體資格,不區(qū)分誰(shuí)是用工主體;而最高院的規(guī)定僅是將上述特定的糾紛類型排除在勞動(dòng)爭(zhēng)議之外。須知最高院規(guī)定中的“家庭或者個(gè)人”,其實(shí)本身就不具備用人單位的主體資格,也就是說,不管勞動(dòng)者是不是家庭保姆,其實(shí)雙方都是不能建立勞動(dòng)關(guān)系的。而如果是家庭保姆與家政服務(wù)公司之間的糾紛,顯然就沒有在被排除之列了。從這個(gè)角度來(lái)說,可以視為《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(二)》第7條第4項(xiàng)規(guī)定是對(duì)《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法>若干問題的意見》第4條規(guī)定的一種修正。
同理,《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(二)》第7條第6項(xiàng)“農(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶與受雇人之間的糾紛不屬于勞動(dòng)爭(zhēng)議”的規(guī)定,也可以視為是對(duì)《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法>若干問題的意見》第4條“農(nóng)村勞動(dòng)者不適用勞動(dòng)法”的規(guī)定的一種修正,因?yàn)檗r(nóng)村承包經(jīng)營(yíng)戶本身就不具備用人單位的主體資格,故而才將這種糾紛類型排除在勞動(dòng)爭(zhēng)議之外,但不應(yīng)徹底否定農(nóng)村勞動(dòng)者的主體資格。
注意,自2021年1月1日起施行的《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律問題的解釋(一)》第2條延續(xù)了《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問題的解釋(二)》第7條的規(guī)定。
4.企業(yè)黨組織書記、工會(huì)主席等黨群專職人員以及經(jīng)理和有關(guān)經(jīng)營(yíng)管理人員
根據(jù)原勞動(dòng)部《實(shí)施〈勞動(dòng)法〉中有關(guān)勞動(dòng)合同問題的解答》第一條、第二條和《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法>若干問題的意見》第十條、第十一條的規(guī)定,這些主體均具備勞動(dòng)者的主體資格。
《實(shí)施〈勞動(dòng)法〉中有關(guān)勞動(dòng)合同問題的解答》(勞部發(fā)(1995)第202號(hào))
一、關(guān)于廠長(zhǎng)、經(jīng)理簽訂勞動(dòng)合同的問題
按照勞動(dòng)部勞部發(fā)[1994]360號(hào)文的規(guī)定,廠長(zhǎng)、經(jīng)理是由其上級(jí)部門聘任(委任)的,應(yīng)與聘任(委任)部門簽訂勞動(dòng)合同。實(shí)行公司制的企業(yè)廠長(zhǎng)、經(jīng)理和有關(guān)經(jīng)營(yíng)管理人員,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》中有關(guān)經(jīng)理和經(jīng)營(yíng)管理人員的規(guī)定與董事會(huì)簽訂勞動(dòng)合同。
二、關(guān)于黨委書記、工會(huì)主席簽訂勞動(dòng)合同的問題
按照勞動(dòng)部勞辦發(fā)[1995]19號(hào)和33號(hào)文件的規(guī)定,黨委書記、工會(huì)主席等黨群專職人員也是職工的一員,按照《勞動(dòng)法》的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)與用人單位簽訂勞動(dòng)合同。對(duì)于有特殊規(guī)定的,可以按有關(guān)規(guī)定辦理。
《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法>若干問題的意見》
10.根據(jù)勞動(dòng)部《實(shí)施〈勞動(dòng)法〉中有關(guān)勞動(dòng)合同問題的解答》(勞部發(fā)〔1995〕202號(hào))的規(guī)定,黨委書記、工會(huì)主席等黨群專職人員也是職工的一員,依照勞動(dòng)法的規(guī)定,與用人單位簽訂勞動(dòng)合同。對(duì)于有特殊規(guī)定的,可以按有關(guān)規(guī)定辦理。
11.根據(jù)勞動(dòng)部《實(shí)施〈勞動(dòng)法〉中有關(guān)勞動(dòng)合同問題的解答》(勞部發(fā)〔1995〕202號(hào))的規(guī)定,經(jīng)理由其上級(jí)部門聘任(委任)的,應(yīng)與聘任(委任)部門簽訂勞動(dòng)合同。實(shí)行公司制的經(jīng)理和有關(guān)經(jīng)營(yíng)管理人員,應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》的規(guī)定與董事會(huì)簽訂勞動(dòng)合同。
四、問:未簽訂書面勞動(dòng)合同,事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系如何認(rèn)定?需要提交什么證據(jù)?
深圳勞動(dòng)關(guān)系律師:根據(jù)《深圳市中級(jí)人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的裁判指引》第24條的規(guī)定,用人單位未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系時(shí)可參考下列憑證:
⑴工資支付憑證或記錄(職工工資發(fā)放花名冊(cè)),繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的記錄;
⑵用人單位向勞動(dòng)者發(fā)放的“工作證”、“服務(wù)證”等能夠證明身份的證件;
⑶勞動(dòng)者填寫的用人單位招聘“登記表”、“報(bào)名表”等招用記錄;
⑷考勤記錄;
⑸其他勞動(dòng)者的證言等。
其中⑴、⑶、⑷項(xiàng)的有關(guān)憑證由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。
- end -
推薦閱讀:深圳特殊勞動(dòng)關(guān)系的認(rèn)定|網(wǎng)約車司機(jī)與平臺(tái)|快遞員與用工單位|出租車司機(jī)與出租車公司
8次