国产探花在线精品,亚洲一区二区三区爽爽爽爽爽,精品一区二区国语对白,欧美亚一区二区

公司與員工簽訂對賭協議轉嫁經營風險,違法嗎-深圳中院公布案例

2024-05-07 23:17    瀏覽次數:5329次
作者:深圳市中級人民法院

深圳市中級人民法院公布維護勞動者權益案例

案例一

 

案情簡介

 

李某為A公司的銷售經理。20223月,A公司與李某簽訂《對賭協議》,約定未完成原銷售計劃所產生的虧損由李某承擔,并以現金的形式從李某工資中扣除。A公司據此扣發了李某的應發工資。李某遂申請勞動仲裁,請求A公司返還扣發的工資。仲裁裁決支持了李某的請求,A公司對此不服,訴至法院。

 

法院審理

 

雙方簽訂的《對賭協議》約定,將A公司的虧損由李某的工資來彌補,實際是把企業經營的風險全部轉由勞動者承擔,而工資屬于勞動者提供勞動后依法獲得的勞動報酬,非法定情形不得予以扣減,故該《對賭協議》屬于用人單位免除法定責任、排除勞動者法定權利的情形,根據《中華人民共和國勞動合同法》第二十六條規定,屬于無效約定。A公司依據《對賭協議》扣減李某的工資,理由不成立,法院遂判決A公司向李某支付被扣發的工資。該判決已生效。

 

鵬法君說法

 

用人單位與勞動者之間是管理與被管理的關系,而非平等的合伙關系或合作關系。用人單位作為市場經濟主體,自主經營,應自行承擔經營損失或風險。勞動者接受用人單位的管理,工資是勞動者為用人單位提供勞動后依法獲得的勞動報酬,非法定情形不得扣減。本案中,用人單位A公司以扣發勞動者工資的方式彌補其經營損失,實際上是轉嫁經營風險,變相克扣勞動者報酬,具有較強的欺騙性。本案對保障勞動者獲取勞動報酬的基本權利、對用人單位轉嫁經營風險行為給予否定評價,具有典型意義。20244月,本案入選廣東省高級人民法院、廣東省人力資源和社會保障廳聯合發布的勞動爭議典型案例。


(來源:深圳市中級人民法院)



深圳勞動仲裁律師網

上一篇:未特別約定的限制性股票行權收益不應計入競業限制補償計算基數-廣東高院典型案例 下一篇:基層普通員工不應屬于競業限制義務的規范主體-深圳中院公布案例

4次

勞動法答疑

關于我們

深圳勞動仲裁律師網已經在線解答數千條網友提問。有任何勞動法問題,只要一鍵提交便可免費獲得律師的專業回復。我們的口號是:

有問必答,答必解惑!

深圳全市勞動法免費咨詢熱線:198-4265-1889

主站蜘蛛池模板: 荥阳市| 延庆县| 仪陇县| 铁力市| 阿拉善盟| 库伦旗| 渭南市| 唐山市| 台山市| 武宁县| 鹰潭市| 灵武市| 麻江县| 通化县| 汝阳县| 永嘉县| 延庆县| 调兵山市| 章丘市| 裕民县| 修水县| 兰溪市| 光泽县| 万全县| 嘉定区| 兰溪市| 安溪县| 同心县| 铜山县| 新源县| 连江县| 濉溪县| 贵港市| 龙山县| 加查县| 原阳县| 夹江县| 广元市| 福州市| 洞头县| 襄汾县|