深圳全市勞動(dòng)法免費(fèi)咨詢熱線 : 198-4265-1889
您當(dāng)前的位置:首頁(yè)>
2022-05-01 16:42瀏覽次數(shù):17004次作者:廣東高院
廣東高院發(fā)布勞動(dòng)爭(zhēng)議十大典型案例之九:
案例九 某技術(shù)服務(wù)公司訴劉某勞動(dòng)爭(zhēng)議案
——人力資源管理人員主張未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同二倍工資差額不應(yīng)支持
(一)基本案情
劉某于2016年8月入職某技術(shù)服務(wù)公司,工作崗位為公司總經(jīng)理,全面負(fù)責(zé)公司的經(jīng)營(yíng),雙方未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同。公司沒(méi)有專職負(fù)責(zé)人力資源管理的主管,劉某在技術(shù)服務(wù)公司工作至2017年9月,其曾代表公司招錄其他員工入職。劉某主張未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的二倍工資差額。
(二)裁判結(jié)果
廣東省高級(jí)人民法院審理認(rèn)為,劉某作為總經(jīng)理,其工作職責(zé)范圍包括代表公司依法與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)知曉訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的相關(guān)規(guī)定及不訂立書(shū)面勞動(dòng)合同的法律后果,其未與技術(shù)服務(wù)公司簽訂勞動(dòng)合同系因其自身未履行工作職責(zé)所致。因此,劉某主張技術(shù)服務(wù)公司應(yīng)向其支付未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的二倍工資差額,法院不予支持。
(三)典型意義
公司總經(jīng)理等負(fù)責(zé)人力資源管理的人員,應(yīng)主動(dòng)要求與公司簽訂勞動(dòng)合同,否則不應(yīng)請(qǐng)求公司支付未簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同的二倍工資差額。本案對(duì)規(guī)范公司人力資源管理人員依法履職、保障用人單位合法權(quán)益具有積極意義。
(來(lái)源:廣東高院;發(fā)布日期:2022-04-28)
相關(guān)鏈接:廣東高院發(fā)布勞動(dòng)爭(zhēng)議十大典型案例(2022年4月28日)
2次